iT邦幫忙

2026 iThome 鐵人賽

DAY 5
0

https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20260917/20119732PJweznRhSy.png

緣起

好像每次都要有緣起,但設計源自於生活、科技源自於人性,生活中的體驗與觀察,端看你從什麼視角切入,都可能獲得不同屬性、不同操作體驗的產品解法。

當然大家的卡點不同,解法當然更是百花齊放,但今天想分享的是做法類似,而且是相同出發點的產品「兒童影片守門員」。抱歉給了一個很俗氣的類別名稱 XD

先不論 3C 育兒怎麼樣,現代人的學習管道早已不侷限於書本本身,針對小朋友的觀看限制隨著年紀漸長,就算家長們祭出各種嚴格的獎懲守則,我相信突破防守只是遲早的事。

更何況還有 Elsa Gate 以及演算法的負面引導,家長如果可以在第一時間,從源頭遏止不良影片被推送到孩子面前,也是一個重要的任務。

讓孩子自由搜尋探索,但觀看之前家長先把關

在 Reddit 的 Vibe coding 板上,一位家長分享他用 Claude Code CLI(Opus 4.6 和 Sonnet 4.6),從核心功能開始著手,一步步跟 AI 一起搭建起前端介面、串起 Telegram bot API,以及 SQLite、Docker 整個完整的系統。

這產品是 BrainRotGuard
核心功能:孩子搜尋 → 家長收到通知 → 家長批准 → 影片播放

除了可以在孩子觀看之間就先人工過濾外,反覆被批准的頻道也被納入白名單內,往後相同頻道的不需要再次批准的。除此之外也有家長們在意的功能,像是:

  • 觀看時間限制:分別為教育內容、娛樂內容區分時長
  • 觀看紀錄追蹤:知道孩子看了什麼、看了多久
  • 搜尋歷史:了解孩子的搜尋紀錄
  • 關鍵字過濾器:篩選掉標題具有特定關鍵字的影片
  • 安全加固:Reddit 分享文中提到,這塊主要就是 Claude 最花心思的地方,詳細大家可以觀看原文

產品最終在家裡運行的結果如何呢?
孩子知道家人會看到他的搜尋紀錄,自己也會篩選內容,我覺得重要的是,現在孩子看的內容是他真正喜歡的,喜歡要特別要去搜尋來看的,而不是演算法推薦給他的內容。

集結家長之力,社群奉獻共同維護瀏覽白名單

當初在看阿駿日常,聽到他做這個產品的起心動念,真的覺得有些開發上的切口,就是在這些體驗上看似幽微,卻能一擊中的情境痛點上。

上面我們提到的案例是,頻道被納入白名單內就可以不需要被再次批准,這個大前提是該創作者是特定領域,只做單一議題相關的影片。但創作者是逐流量而居的,有可能他改變跑道,更有可能是有與其他創作者 feat 做大型企劃,甚至是情感面向的主題,那在最終的呈現上,可能就沒有這麼適合小朋友觀看。

阿駿打造的產品是 Trustnel,同樣有頻道白名單的設計,但我更喜歡的是他的「家長共選」功能,透過大家的推薦讓家長們可以更快速找到值得信任的內容,而且管理跟觀看權限是分開的,也減少孩子誤觸的機會。

結語

即使生活很忙碌,也想避免孩子被惡意的演算法趁虛而入,覺得用心開發產品的人都是勇者,當初在找主題的時候,也發現很多家長自己著手開發的類似的產品,功能上都一樣,不外乎就是避免孩子看到不好的影片,觀看時間限制、瀏覽、搜尋紀錄等等。

可能沒有很商業,但這個需求確實存在,就落在每個家長的心裡,我想 AI 跟 vibe coding 的出現,就是來補上這些細細小小卻又很痛的空缺,能夠看到這些產品誕生也是很美好的事!

歡迎大家去看阿駿日常的原片 -> 前往觀看
也可以到 Reddit 上看看 BrainRotGuard 的開發心得 -> 觀看開發心得


上一篇
DAY 4 - 從 Google Sheet 到 3D 場館:粉絲如何解決選位焦慮
下一篇
DAY 6 - 公開資料的另一種價值:讓人們知道我們有哪些選擇
系列文
當產品開發變得容易,那麼如何鑑別體驗的差異化? 從造輪子大戰中,重新開始觀察設計體驗7
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言